Restrictive (that) vs. Unrestrictive (which) 절 구분하기 the elements of style

이전 포스팅에 restrictive clause와 unrestrictive clause라는 것에 대한 설명이 살짝 나온다.
사실 이 두개의 개념과 관련해 comma를 붙이고 안 붙이고보다 더 중요한 영작 기법이 있으니 "that vs which"가 그것이다.
만약 수식어절이 물체를 받을 경우 이 두개가 다 가능하다고 중고등학교 때 배웠었다. 그리고 이것은 맞는 말이다. 둘 중에 어느 것을 사용해도 문법상으로는 맞다. 그런데, 의미상으로는 which와 that중에 단 하나만 맞는다.

이전에 이 엄청난 규칙을 깨닫기 전에 난 that 그리고 which를 기분 내키는데로 섞어서 썼었다. 그리고 감수된 내 글을 읽다 보면 어떨 때는 which가 that으로 바뀌어 있고, that이 which로 바뀌어 있더라. 도데체 내 눈에 똑같이 보이는 이 두개의 관계사가 어떻게 다른 것인지 궁금하여 찾아보니, that은 restrictive clause일 때 사용하고, which는 unrestrictive clause일 때 사용한다더라.

그리하여 이전 포스트를 작성하면서 restrictive vs unrestrictive 관련 설명이 나올 때 that그리고 which 내용을 후속 포스팅으로 만들어야겠다고 생각하고 일단 "올리기" 버튼을 눌렀더니, 이글루스 검색기가 똘똘하게도 잘 알고 관련 포스트로 달아놨더군 (쌀밥님 포스팅을 읽어보셈).

이미 쌀밥님이 잘 설명해 놓으신 것을 내 어눌한 설명으로 다시 쓰는 것보다,
아주 쉽게 이해를 시켜줄 뿐 아니라 확끈~하게 머리에 박아줄만한 벤 다이어그램을 그려보기로 했다.
(사실 2~3년 전에 어디서 본건데, 다시 찾으려니 없어서 내가 직접 그렸다)
나와 비슷한 공순이 공돌이 마인드를 가지고 있다면 분명 도움이 되리라 믿는다.

* 벤다이어 그램식 설명 *

[Unrestrictive Clause Example]
Diamonds, which are expensive, are commonly used for wedding rings.
A: Diamonds are used for wedding rings
B: Diamonds are expensive.

[Restrictive Clause Examples]
"Cars that have hybrid technology get great gas mileage."
A: hybrid technology machine, B: car
(A intersection B) get great gas mileage.

"Leaves that are green contain chlorophyll.
A: Leaves of any color
B: Green color part of a plant
(A intersection B) contain chlorophyll.

자 이제 이해가 다 되었으면 아래 링크에 들어가서 얼마나 확실하게 이해했는지 테스트해보자~!
TEST1: which, that, who
TEST2: which vs that

* which 와 that이 문장의 의미를 어떻게 바꾸는지 살펴보자.*

ex1. The lawnmower that is in the garage needs sharpening.
We have more than one lawnmower. Only the one in the garage needs sharpening.

ex2. The lawnmower, which is in the garage, needs sharpening.
We have only one lawnmower. It's in the garage and needs sharpening.

ex3. The statue that stands in the hall is on loan from the museum.
A number of statues are in the building. Only the one in the hall is on loan from the museum.

ex4. The statue, which stands in the hall, is on loan from the museum.
Only one statue is under discussion. It is on loan from the museum and happens to be in the hall.
출처: http://web.ku.edu/~edit/which.html

이렇게 열심히 외워놓고도 영작하는데 곧바로 적용시키지 않으면, 이 that과 which의 차이점이 있다는 것이 내가 쓸때는 전혀 기억에 나지 않다가, 원어민이 시뻘겋게 마킹을 해오면 그때서야 "아차~"한다. 적어도 이주일에 한번씩은 영작을 하여 영작 규칙들을 상기시키는 습관을 들이자.. (동생..알간?)

덧글

  • 밤비마마 2010/01/21 04:55 # 답글

    웁스, 전 이런것도 모르고 살았네요.
  • 몽키 2010/01/21 10:01 #

    저도 모르고 살았었어용.. ^_^ 원어민 교정 몇번 받으면서 지적받으니까 신경질이 나더라구여.. 그래서 찾아본거져..
  • 밤비마마 2010/01/21 10:17 #

    대충 감으로는 알고 있었지만 ..저도 문법공부 다시 할까봐요.
  • 몽키 2010/01/22 00:50 #

    저도 요즘 케케묵은 문법책 꺼내서 뒤적이고 있어요.. 동생이 제 영어 포스팅들로 도움을 보는지는 몰겠거 저는 복습이 확실하게 되는 것 같아요. 옛날에 교수님이 하시던 말씀이 생각나더라구여. "뭔가 확실이 알고 싶으면, 수강을 하지 말고 수업을 직접 가르치면 된다고.." ^_^
  • 2010/01/21 05:07 # 삭제 답글

    너무나도 유익한 포스팅이다! 그리고 오랫만에 보는 너의 글씨체도 반가워.
  • 몽키 2010/01/21 10:02 #

    ㅎㅎㅎㅎ 너랑 내가 노트필기 주거니 받거니 했던때가 까마득하다..
  • Liam 2010/01/21 12:18 # 답글

    뉴욕에서 공부하고 있는 학생입니다. 가끔씩 와서 포스팅 정말 재미있게 보고있는데 정말 유용하게 보고있습니다!! ㅋㅋ
  • 몽키 2010/01/22 00:49 #

    감사합니다~!
  • RedBang 2010/01/21 14:17 # 답글

    댓은 ;'바로그것' 이고
    위치는 ;아~ 그.. 그거' 인건가요..
    아 모르겠다. ㅠㅠ
  • 몽키 2010/01/22 00:53 #

    "위치는 ;아~그 그거" 맞는 것 같구여. 미국넘들이 이 규칙을 어떻게 기억하는지 들은건데, "which clarifies"라고 외운데여.
    댓은 '더 자세히' '더 한정하자' 정도쯤 되지 않을까요? "that narrows"라고 기억한다고 하더라구여. ㅎㅎㅎㅎ
  • soylatte 2010/01/22 16:04 #

    제 정리는..

    코끼리 which 코가 긴.. 같이 원래 그런, 딱히 예외가 드문 일반적인 사항으로 수식할 때..
    자동차 that 도요타의 하이브리드.. 하는 식으로 넓은 범위 안의 어떤 한 부분만을 언급할 때.. 라고 이해하고 있거든요. 교집합 예를 드신것처럼요.

    희안하게 감으로 알아도 막상 적절한 적용이 힘든것이 외국어인듯 해요.
  • Semilla 2010/01/22 23:37 # 답글

    제가 교정해드리는 분들 보면 which로 쓴 거 that으로 고쳐야 하는 경우는 많은데 that으로 쓴거 which로 고칠 일은 별로 없더라고요... 만약 반대였다면 그냥 '한 번 쓰고 그 다음에 바꾸세요' 할 텐데...
  • 몽키 2010/01/25 11:28 #

    맞아요. 저도 that 써야 할 자리에 which는 잘 쓰는데, 생각해보니 which자리에 that을 쓴 적은 별로 없었던 것 같아요.
  • 요츠바랑 2010/01/23 17:13 # 답글

    그러면 which는 콤마가 없이는 못 쓰는 건가요?
  • 몽키 2010/01/25 11:27 #

    안녕하세요 요츠바랑님. 문장 중간에서 수식절을 연결하면서 사용될 때는 항상 콤마가 있는 것으로 알고 있어요. 일단 신랑이 그렇다고 했는데, 예외케이스가 있는지는 좀 더 뒤져봐야겠는데요..
  • 민들레 2010/02/02 17:35 # 삭제 답글

    깨끗한 설명 감사합니다.
    컴마가 없을때 which와 that을 모두 사용할수있고
    컴마가 있을때 which만 사용할수있는걸로 알고있습니다.
    컴마에 의해 의미가 제한적이거나 아니면 extra information을 넣는것이 결정되는것 같습니다.
  • SmallWish 2010/02/14 06:19 # 삭제 답글

    이야.. Which 와 That에 저런 차이가 있었군요..
    저도 미국 4년째 살면서 써왔지만 저런건 몰랐는데..
    the element of writing 이거 한번 꼭 봐야겠네요
  • VA 2011/01/28 07:13 # 삭제 답글

    항상 헷갈려하던 부분인데, 깔끔하게 정리해주셔서 감사해요 :)
  • gon 2016/08/05 10:11 # 삭제 답글

    test1 과 test2 링크가 맨아래에 있는게 좋을듯한데요 ..

    급한 마음에 test2 를 읽고 왔더니. .바로 아래에 설명이 다 되어 있는거 같아서요 ^^ (약간 허탈)

    여튼 좋은 글 고맙습니다.
    영작할 일은 없지만,(한국어 작문할 일도 별로 없지만.. )
    주로 독해를 마니 하는데요. 이게 그래서 그렇게 쓰인거구나 싶어서, 오히려 독해에도 도움될거 같아요.
댓글 입력 영역


통계 위젯 (화이트)

1312
80
258913